《科创板日报》3月18日讯（记者 张洋洋）ESG（环境、社会、治理）正成为资本市场判断的投资方向和上市公司争先实践的行动指南。

(资料图)

当下，ESG实践成效如何，ESG带来了哪些产业机遇，ESG实践面临哪些挑战？

近日，在由上海五角场创新创业学院、中国企业财务管理协会ESG分会、复旦大学管理学院商业文明与共同体研究所等共同举办的上海ESG与商业增长论坛上，产业、专家等多方展开讨论。

作为产业界一线代表，菜鸟集团公众沟通与ESG副总裁牛智敬、明泽资本董事长马科伟、普华永道中国ESG可持续发展市场主管合伙人倪清、上海宝碳新能源环保科技有限公司董事长兼CEO朱伟卿等人，分享了各自对于行业的思考和见解。

朱伟卿认为，有两个产业在ESG背景下会重点受到影响，一是高排放的传统产业面临产业升级的压力，二是绿色减排产业迎来更多机遇。

基于这样的挑战，朱伟卿认为，企业可以从对温室气体排放进行监测，形成数据化、可视化的报告开始，围绕高排放的传统企业以及减排企业，形成有效的管理和策略。

但从实践经验来看，朱伟卿坦言，企业对温室气体排放信息有披露需求，但是目前很多企业在数据监测、分析、采集方面存在一定的难度。

对此，菜鸟集团公众沟通与ESG副总裁牛智敬分享了菜鸟内部如何利用ESG实现商业增长和社会价值的实践。

“比如菜鸟驿站的站长都是独立的社会创业群体，他们本身就是服务社区的，社区消费者对他们的好感和正向好评是关系到一个物流服务能够持续。”牛智敬称，菜鸟给每个菜鸟驿站建立了一个碳账户，站点回收了多少快递箱，或者回收了多少商品，会给大家积分，这些积分可以兑换物资，菜鸟也会定期对碳账户进行清算排名。

较于海外ESG投资浪潮的快速兴起，中国ESG投资仍处于发展初期阶段，ESG信息披露标准，是论坛探讨的另一重点。在场嘉宾坦言，ESG信披标准，是我国ESG实践领域仍待建设的短板。

普华永道中国ESG可持续发展市场主管合伙人倪清认为，当前存在的ESG信息披露困境，披露标准的差异是一个重要原因。

“一方面，当整个披露体系缺少统一标准时，就自然会产生不同的视角和评价体系；另一方面，与历史数据为主的财务信息披露不同，可持续披露信息里有许多是面向未来的信息，这也增加了准备相关信息披露的难度。”倪清表示，随着越来越多企业积极参与，ESG披露“泡沫”或者“漂绿”现象也开始出现，“究其原因，还是没有披露标准”。

明泽资本董事长马科伟表达了类似观点。明泽创始团队出身于环保节能行业，2019年就把ESG指标纳入投资策略核心，贯穿整个策略评价体系，在碳中和领域一直保持长期的研究跟踪。

马科伟提到，伴随着ESG领域有越来越多可量化的标准，对于这些指标，难免有一些企业会“凑数”，在专业上称之为“漂绿”。

诺亚控股创始投资人、执行董事章嘉玉此前在接受记者采访时就表示，过去的信披比较多的是社会责任相关的内容，双碳目标下，证监会正在力推上市公司高质量发展，制定了新的信披指引，把环境端放进来了，但对于环境端到底要披露哪些东西，目前还没有明确的标准。

ESG信披标准建设，也是今年两会热议的话题，包括厦门国家会计学院教授黄世忠、普华永道中天会计师事务所首席合伙人李丹、天健国信资产评估（天津）有限公司董事长兼总经理卢静等在内的多名两会代表、委员，纷纷建言加快步伐制定我国可持续披露准则。

2月份，国际可持续准则理事会（ISSB）通过决议，国际可持续披露准则将在2024年1月1日开始正式生效，倪清表示，这有望成为国际资本市场所共同接受的可持续信息披露的基线标准。