6月27日，中泰信托总裁陈乃道因个人原因提出辞职，目前其辞任已获中泰信托董事会通过，经公司董事会审议通过，由公司董事长吴庆斌先生代为履行总裁职责。

董事长代为履职

澎湃新闻获悉，陈乃道的辞任已获公司董事会审议通过、离职手续已在办理中。中泰信托将在规定时限内通过公开招聘、猎头公司选聘、股东推荐等方式选聘新任总裁。

2017年9月，执掌中泰信托11年之久的周雄正式向公司提交辞职申请。时任公司副总裁的陈乃道于2018年2月开始代为履行总裁职务，直至2018年年底，上海银保监局筹备组正式核准陈乃道出任中泰信托总裁的任职资格。

据中泰信托相关人士介绍，陈乃道在中泰信托任职已近16年，历年分管职能条线覆盖信托业务、财富管理、风控、合规、运营、研发等公司前中后台主要职能条线。据中泰信托2018年年报显示，陈乃道现年58岁，经济学博士学位，先后在安徽财经大学、东南大学、华泰证券、国元信托等单位工作，既有全面的理论知识积淀又有多领域的实践，特别是金融管理经验。

中泰信托年报显示，吴庆斌现年46岁，已连续多年担任中泰信托董事长。他毕业于清华大学水利水电工程系水利水电建筑工程专业及法学专业，获得双学士学位。先后任职于北京信托等机构，并担任重要管理职务，具有近20年金融工作及管理经验。

根据官网介绍，中泰信托有限责任公司前身是中国农业银行厦门信托投资公司，成立于1988年。1999年，经中国人民银行总行办函[1999]466号文件批准，由人民日报社所属公司作为牵头股东，进行增资扩股，更名迁址。2002年2月，注册地址由厦门市迁往上海市，是首批获准重新登记的信托公司。

股东阳光化仍在推进

2017年以来，中泰信托就遭遇诸多“不顺”。

截至2017年末，共40家信托公司存在自营不良，其中，有5家不良率超过10%，中泰信托赫然在列。

2017年12月，上海银监局指出，在对中泰信托非现场监管和现场检查中发现其法人治理存在严重缺陷，实际控制人不明，部分业务开展违反相关法规规定。因此责令中泰信托暂停新增集合资金信托计划，存续集合资金信托计划不得再募集。

中泰信托实际控制人不明不仅是这次遭重罚的原因，同样也因为其错综复杂的股东问题，多年来中泰信托注册资本金一直停留在5.166亿元，位列行业倒数第二位。

2018年之后，中泰信托的境况更是“坎坷”，截至2018年末，中泰信托信用风险资产合计48.1亿元，不良信用风险资产4.79亿元，不良率达到9.96%。而在中泰信托自营贷款中前五名企业均出现逾期，这让中泰信托的经营管理水平和风险控制能力受到外界强烈质疑。随后在2019年初，中泰信托旗下的信托计划又不幸“踩雷”逾期，涉及资金超过2亿元人民币。

与高不良率相对应的是近几年中泰信托经营业绩的下滑，中泰信托2018年年度报告显示，实现营业收入2.88亿元，比2017年的4.36亿元同比下降33.9%;净利润为1.44亿元，比2017年的2.4亿元下降40%。截至2018年末，其管理的信托资产规模为288亿元，较年初的372亿元下降23%。这些指标都让中泰信托在整个信托行业中处于末尾，未来的风险很大。

从2018年3月，中泰信托前任总裁周雄因个人原因选择辞职之后，中泰信托总裁的职位就持续空缺，2018年5月，中泰信托还曾经就总裁职位进行公开招聘，一直到2018年12月，新任总裁陈乃道才正式获批。虽然新总裁终于履新，但中泰信托实际控制人阳光化的问题却仍然迟迟未能解决，这可能是中泰信托近两年陷入经营困境背后的重要原因之一。

中泰信托2018年年报显示，其股东共有6家，持股10%以上的有3家，分别是中国华闻投资控股有限公司、上海新黄浦置业股份有限公司、广联(南宁)投资股份有限公司，持有的股份依次为31.57%、29.97%和20%。年报披露，这三家公司背后的实际控制人均为北京国际信托有限公司(德瑞股权投资基金集合资金信托计划)。

但德瑞信托计划背后的受益人却并不明晰。年报显示，该信托计划的受益人为四家公司：深圳市易建科技有限公司、北京盛宝通达电气工程有限公司、北京智尚劢合投资有限公司、桥润资产管理有限公司，而依托于这四家企业的最终受益人却为武汉市国资委和若干自然人。

在《信托公司管理条例》征求意见稿中，对信托公司明确提出“股东阳光化要求”，任何单位或者个人不得委托他人或者接受他人委托持有或者管理信托公司的股权，国家另有规定的除外。

因此，上海银监局在2017年初就曾要求中泰信托股东阳光化必须在2017年底有实质性进展。但时至今日，中泰信托的实际控制人之谜仍未解开。中泰信托一位内部人士向澎湃新闻表示，中泰信托正在协调各方资源，继续敦促北京信托、股东单位积极推动实际控制人阳光化工作，完成整改，尽快落实监管要求，争取尽早通过监管机关验收，解除强制措施。