(资料图)

玲玲和大杨协议离婚，约定孩子由大杨抚养，由玲玲每月支付抚养费2000元，并且每星期有1-2次探望权。玲玲再婚后，因家境窘困，无力继续支付孩子的抚养费。大杨以此为由，拒绝玲玲探视孩子。大杨的行为合法吗？

——不合法。

《民法典》第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 探望权是法定权利，中止行使探望权需要有法定事由，与是否支付抚养费并无直接关系。抚养子女是法定义务，并不以探望权为前提。抚养费的支付和探望权的行使是相互独立的，一方不能以另一方未支付抚养费为由而拒绝另一方行使探望权；同时，另一方也不能以未行使探望权为由而拒绝支付抚养费。因此，大杨限制玲玲合法的探视权利没有法律依据。

《民法典》——社会生活的百科全书

播音制作：郭岚

文章来源：原创·吉林新闻综合广播

编辑：郭岚、王浩懿

审核：怀楠

监制：张永华 钟晓

戳右下角小花分享给更多人

推荐内容