(相关资料图)

天眼查App显示，近日，作业帮教育科技（北京）有限公司与刘某、北京淘友天下科技发展有限公司网络侵权责任纠纷案件一审文书共开。

文书显示，原告作业帮诉称，被告刘某在脉脉APP发帖宣称原告已被售卖，被告淘友天下公司在原告的实名辟谣评论标注了“声明人”，即已经知晓涉案帖子为虚假信息，却在原告多次发函要求删除3个月后才进行处理，导致帖子持续发酵，给原告造成巨大经济损失。

被告刘某辩称，其发布的这句话未达到需要法律规制的程度，也没有造成原告社会评价降低的后果。被告淘友天下公司辩称，原告发出的《法务函》不属于符合《民法典》要求的有效侵权通知，其已充分履行网络服务提供者的注意义务，并无过错。

法院审理认为，刘某未能举证证明其言论真实性，其行为可认定侵犯了原告的名誉权。淘友天下公司在收到原告请求后，未能及时采取通知删除等法定措施，一定程度上扩大了相关言论的传播范围，应对损害扩大部分与刘某承担连带责任。最终，法院裁定刘某于脉脉APP致歉并赔偿作业帮经济损失5000元，淘友天下公司在30%的范围内承担连带责任。

新媒体编辑：周瑞峰